Посібник HappyHorse
Гід вибору: Seedance 2.0 vs Kling 3.0 vs HappyHorse 1.0
Практичні матеріали щодо відкритої відеомоделі HappyHorse.
Ландшафт моделей генерації відео у 2026 році
Дата: 2026-05-23
У 2026 році три основні моделі домінують у сфері генерації відео ШІ: Seedance 2.0 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) та HappyHorse 1.0 (Alibaba). Кожна з них посіла перше місце в рейтингу Artificial Analysis у різний час.
Порівняння можливостей
| Вимір | HappyHorse 1.0 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 |
|---|---|---|---|
| Рейтинг Текст-у-Відео (без аудіо) | #1 (Elo 1,357) | #2 (Elo 1,273) | Топ-рівень |
| Рейтинг Зображення-у-Відео (без аудіо) | #1 (Elo 1,406 - історичний рекорд) | Топ-рівень | Топ-рівень |
| Загальний рейтинг з аудіо | #2 | #1 | Конкурентоспроможний |
Аналіз цін
| Модель | Ціна 720P | Найкраща ціна |
|---|---|---|
| HappyHorse 1.0 | 0.9 юанів/секунда | 0.44 юанів/секунда (Pro учасник) |
| Seedance 2.0 | ~1 юанів/секунда | 0.48 юанів/секунда |
| Kling 3.0 | 0.48-0.96 юанів/секунда | 20% знижка |
Посібник з вибору
Виберіть HappyHorse 1.0 якщо:
- Вам потрібна найкраща візуальна якість для Текст-у-Відео без аудіо
- Вам потрібна гнучкість відкритого коду для локального розгортання
- Швидкість генерації критична
Виберіть Seedance 2.0 якщо:
- Синхронізація аудіо-візуальна є пріоритетом
- Функції посилання на відео важливі
Виберіть Kling 3.0 якщо:
- Якість одного кадру є вашим пріоритетом
- Оптимізація бюджету важлива